夜听无咎文潜对榻诵诗响应达旦钦服雄俊辄用
夜听无咎文潜对榻诵诗响应达旦钦服雄俊辄用。宋代。邓忠臣。 连床交语响舂容,激楚评骚彻晓钟。绕宅金丝神共听,满潭雷雨剑初逢。信知自有江山助,便欲长操几仗从。俱是年家情不浅,依兰应许丐香浓。
[宋代]:
邓忠臣
连床交语响舂容,激楚评骚彻晓钟。
绕宅金丝神共听,满潭雷雨剑初逢。
信知自有江山助,便欲长操几仗从。
俱是年家情不浅,依兰应许丐香浓。
連床交語響舂容,激楚評騷徹曉鐘。
繞宅金絲神共聽,滿潭雷雨劍初逢。
信知自有江山助,便欲長操幾仗從。
俱是年家情不淺,依蘭應許丐香濃。
[ 宋代 ]
·邓忠臣的简介
宋潭州长沙人,字谨思,号玉池先生。神宗熙宁三年进士。为大理丞,以献诗赋擢正字,迁考功郎。以坐元祐党废,出守彭门,改汝海,以宫祠罢归。有《玉池集》。
...〔
► 邓忠臣的诗(36篇) 〕
作者:
明代
释函可
祇因舞彩换袈裟,曾见圆通老作家。寒雪一瓢应羡我,何时重驭白牛车。
祇因舞彩換袈裟,曾見圓通老作家。寒雪一瓢應羨我,何時重馭白牛車。
作者:
明代
释今无
旧虑消轩冕,新情戴笠瓢。水寒长见影,禅罢不过桥。
空谷存孤足,灵根得异苗。昔时风穴谶,烁烁起云霄。
舊慮消軒冕,新情戴笠瓢。水寒長見影,禅罷不過橋。
空谷存孤足,靈根得異苗。昔時風穴谶,爍爍起雲霄。
作者:
宋代
蔡松年
绝。客怀展转不能寐,因借浩然韵作此霜林万籁,秋满人间世。客子旧山心,误西风、悲号涧水。茅檐夜久,仍送雨疏疏,焚香坐,对床眠,多少闲滋味。钓舡篷底,闲杀烟蓑辈。老眼倦纷华,宦情与、秋光似纸。幽栖归去,梧影小楼寒,看山眼,打窗声,莫放颓然醉。
絕。客懷展轉不能寐,因借浩然韻作此霜林萬籁,秋滿人間世。客子舊山心,誤西風、悲号澗水。茅檐夜久,仍送雨疏疏,焚香坐,對床眠,多少閑滋味。釣舡篷底,閑殺煙蓑輩。老眼倦紛華,宦情與、秋光似紙。幽栖歸去,梧影小樓寒,看山眼,打窗聲,莫放頹然醉。
作者:
宋代
欧阳修
修顿首再拜,白司谏足下:某年十七时,家随州,见天圣二年进士及第榜,始识足下姓名。是时予年少,未与人接,又居远方,但闻今宋舍人兄弟,与叶道卿、郑天休数人者,以文学大有名,号称得人。而足下厕其间,独无卓卓可道说者,予固疑足下不知何如人也。其后更十一年,予再至京师,足下已为御史里行,然犹未暇一识足下之面。但时时于予友尹师鲁问足下之贤否。而师鲁说足下:“正直有学问,君子人也。”予犹疑之。夫正直者,不可屈曲;有学问者,必能辨是非。以不可屈之节,有能辨是非之明,又为言事之官,而俯仰默默,无异众人,是果贤者耶!此不得使予之不疑也。自足下为谏官来,始得相识。侃然正色,论前世事,历历可听,褒贬是非,无一谬说。噫!持此辩以示人,孰不爱之?虽予亦疑足下真君子也。是予自闻足下之名及相识,凡十有四年而三疑之。今者推其实迹而较之,然后决知足下非君子也。
前日范希文贬官后,与足下相见于安道家。足下诋诮希文为人。予始闻之,疑是戏言;及见师鲁,亦说足下深非希文所为,然后其疑遂决。希文平生刚正、好学、通古今,其立朝有本末,天下所共知。今又以言事触宰相得罪。足下既不能为辨其非辜,又畏有识者之责己,遂随而诋之,以为当黜,是可怪也。夫人之性,刚果懦软,禀之于天,不可勉强。虽圣人亦不以不能责人之必能。今足下家有老母,身惜官位,惧饥寒而顾利禄,不敢一忤宰相以近刑祸,此乃庸人之常情,不过作一不才谏官尔。虽朝廷君子,亦将闵足下之不能,而不责以必能也。今乃不然,反昂然自得,了无愧畏,便毁其贤以为当黜,庶乎饰己不言之过。夫力所不敢为,乃愚者之不逮;以智文其过,此君子之贼也。
修頓首再拜,白司谏足下:某年十七時,家随州,見天聖二年進士及第榜,始識足下姓名。是時予年少,未與人接,又居遠方,但聞今宋舍人兄弟,與葉道卿、鄭天休數人者,以文學大有名,号稱得人。而足下廁其間,獨無卓卓可道說者,予固疑足下不知何如人也。其後更十一年,予再至京師,足下已為禦史裡行,然猶未暇一識足下之面。但時時于予友尹師魯問足下之賢否。而師魯說足下:“正直有學問,君子人也。”予猶疑之。夫正直者,不可屈曲;有學問者,必能辨是非。以不可屈之節,有能辨是非之明,又為言事之官,而俯仰默默,無異衆人,是果賢者耶!此不得使予之不疑也。自足下為谏官來,始得相識。侃然正色,論前世事,曆曆可聽,褒貶是非,無一謬說。噫!持此辯以示人,孰不愛之?雖予亦疑足下真君子也。是予自聞足下之名及相識,凡十有四年而三疑之。今者推其實迹而較之,然後決知足下非君子也。
前日範希文貶官後,與足下相見于安道家。足下诋诮希文為人。予始聞之,疑是戲言;及見師魯,亦說足下深非希文所為,然後其疑遂決。希文平生剛正、好學、通古今,其立朝有本末,天下所共知。今又以言事觸宰相得罪。足下既不能為辨其非辜,又畏有識者之責己,遂随而诋之,以為當黜,是可怪也。夫人之性,剛果懦軟,禀之于天,不可勉強。雖聖人亦不以不能責人之必能。今足下家有老母,身惜官位,懼饑寒而顧利祿,不敢一忤宰相以近刑禍,此乃庸人之常情,不過作一不才谏官爾。雖朝廷君子,亦将闵足下之不能,而不責以必能也。今乃不然,反昂然自得,了無愧畏,便毀其賢以為當黜,庶乎飾己不言之過。夫力所不敢為,乃愚者之不逮;以智文其過,此君子之賊也。