玉楼春 春夜同云臣远公天石诸子宴集原白池亭次云臣原韵
玉楼春 春夜同云臣远公天石诸子宴集原白池亭次云臣原韵。清代。陈维崧。 绊人最爱金虫软,障烛更凭罗袖展。酒船风动蹙红鳞,歌板烟笼啼紫燕。城头侧听三更转,玉漏渐深还道浅。明朝重揭绣帘斜,花底氍毹应未捲。
[清代]:
陈维崧
绊人最爱金虫软,障烛更凭罗袖展。酒船风动蹙红鳞,歌板烟笼啼紫燕。
城头侧听三更转,玉漏渐深还道浅。明朝重揭绣帘斜,花底氍毹应未捲。
絆人最愛金蟲軟,障燭更憑羅袖展。酒船風動蹙紅鱗,歌闆煙籠啼紫燕。
城頭側聽三更轉,玉漏漸深還道淺。明朝重揭繡簾斜,花底氍毹應未捲。
[ 清代 ]
·陈维崧的简介
陈维崧(1625~1682)清代词人、骈文作家。字其年,号迦陵。宜兴(今属江苏)人。清初诸生,康熙十八年(1679)举博学鸿词,授翰林院检讨。54岁时参与修纂《明史》,4年后卒于任所。
...〔
► 陈维崧的诗(1064篇)► 陈维崧的名句(8条) 〕
作者:
宋代
吴文英
步晴霞倒影,洗闲愁、深杯滟风漪。望越来清浅,吴歈杳霭,江雁初飞。辇路凌空九险,粉冷濯妆池。歌舞烟霄顶,乐景沈晖。别是青红阑槛,对女墙山色,碧澹宫眉。问当时游鹿,应笑古台非。有谁招、扁舟渔隐,但寄情、西子却题诗。闲风月,暗销磨尽,浪打鸥矶。
步晴霞倒影,洗閑愁、深杯滟風漪。望越來清淺,吳歈杳霭,江雁初飛。辇路淩空九險,粉冷濯妝池。歌舞煙霄頂,樂景沈晖。别是青紅闌檻,對女牆山色,碧澹宮眉。問當時遊鹿,應笑古台非。有誰招、扁舟漁隐,但寄情、西子卻題詩。閑風月,暗銷磨盡,浪打鷗矶。
作者:
唐代
王建
欲说昭君敛翠蛾,清声委曲怨于歌。
谁家年少春风里,抛与金钱唱好多。
欲說昭君斂翠蛾,清聲委曲怨于歌。
誰家年少春風裡,抛與金錢唱好多。
作者:
明代
符锡
吾党赵君有充甫,器硕才宏动云古。尚书公子青云士,龌龊庸流谁比数。
义窃通家余忝同,感今怀旧忧思冲。朅来别我官广陵,楼船舆马俱匆匆。
吾黨趙君有充甫,器碩才宏動雲古。尚書公子青雲士,龌龊庸流誰比數。
義竊通家餘忝同,感今懷舊憂思沖。朅來别我官廣陵,樓船輿馬俱匆匆。
作者:
明代
杨慎
滇海曾观社,重来岁月更。江山依旧丽,耳目幸犹明。
袨服兼村雅,香醪杂浊清。杜陵诗句在,久客惜人情。
滇海曾觀社,重來歲月更。江山依舊麗,耳目幸猶明。
袨服兼村雅,香醪雜濁清。杜陵詩句在,久客惜人情。
作者:
两汉
司马迁
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁,有能绍明世、正《易传》,继《春秋》、本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉!
上大夫壶遂曰:“昔孔子何为而作《春秋》哉”?太史公曰:“余闻董生曰:‘周道衰废,孔子为鲁司寇,诸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以为天下仪表,贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事而已矣。’子曰:‘我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补弊起废,王道之大者也。《易》著天地、阴阳、四时、五行,故长于变;《礼》经纪人伦,故长于行;《书》记先王之事,。故长于政;《诗》记山川、溪谷、禽兽、草木、牝牡、雌雄,故长于风;《乐》乐所以立,故长于和;《春秋》辨是非,故长于治人。是故《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成数万,其指数千。万物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千里。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其渐久矣’。故有国者不可以不知《春秋》,前有谗而弗见,后有贼而不知。为人臣者不可以不知《春秋》,守经事而不知其宜,遭变事而不知其权。为人君父而不通于《春秋》之义者,必蒙首恶之名。为人臣子而不通于《春秋》之义者,必陷篡弑之诛,死罪之名。其实皆以为善,为之不知其义,被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故《春秋》者,礼义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为禁者难知。”
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒後至于今五百歲,有能紹明世、正《易傳》,繼《春秋》、本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉!
上大夫壺遂曰:“昔孔子何為而作《春秋》哉”?太史公曰:“餘聞董生曰:‘周道衰廢,孔子為魯司寇,諸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以為天下儀表,貶天子,退諸侯,讨大夫,以達王事而已矣。’子曰:‘我欲載之空言,不如見之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,别嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補弊起廢,王道之大者也。《易》著天地、陰陽、四時、五行,故長于變;《禮》經紀人倫,故長于行;《書》記先王之事,。故長于政;《詩》記山川、溪谷、禽獸、草木、牝牡、雌雄,故長于風;《樂》樂所以立,故長于和;《春秋》辨是非,故長于治人。是故《禮》以節人,《樂》以發和,《書》以道事,《詩》以達意,《易》以道化,《春秋》以道義。撥亂世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成數萬,其指數千。萬物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千裡。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其漸久矣’。故有國者不可以不知《春秋》,前有讒而弗見,後有賊而不知。為人臣者不可以不知《春秋》,守經事而不知其宜,遭變事而不知其權。為人君父而不通于《春秋》之義者,必蒙首惡之名。為人臣子而不通于《春秋》之義者,必陷篡弑之誅,死罪之名。其實皆以為善,為之不知其義,被之空言而不敢辭。夫不通禮義之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君則犯,臣不臣則誅,父不父則無道,子不子則不孝。此四行者,天下之大過也。以天下之大過予之,則受而弗敢辭。故《春秋》者,禮義之大宗也。夫禮禁未然之前,法施已然之後;法之所為用者易見,而禮之所為禁者難知。”